On 23-25 November 2012 in the Hotel Garden, Ohrid within the School of Public Policy “Mother Teresa” was organized the Second Session of the Generation 2012/2013.
Hotel Garden Ohrid, 23-25 November, 2012
PROGRAM OF THE SECOND SESSION OF THE 2012/2013 SCHOOL OF PUBLIC POLICY |MOTHER TERESA|
PUBLIC POLICY
Day 1: 23 November
17:00-17:30 Opening of the Second Session of the School of Public Policy |Mother Teresa|, Zhidas Daskalovski, Director of the School of Public Policy |Mother Teresa|
17:30 – 18:30 Lecture: “Public Policy and methodology/ Policy research and analysis”
Lecturer: Prof. Dr. Zhidas Daskalovski, Director of the School of Public Policy |Mother Teresa|
18:30 – 18:45 Break
18:45 – 19:30 Case studies presentation and discussion
19:30 – 20:30 Dinner
20:30 – 21:30 Movie and presentation of the World Forum for Democracy in Strasbourg
By Katerina Neshkova, alumni of the school
Day 2: 24 November
9:00 – 10:00 Breakfast
10:00 – 12:00 Lecture: “Public Health Policy”
Lecturer: Dr. Vladimir Lazarevik
12:00 – 12:30 Coffee break
12:30 – 13:30 Lecture: “Management of Cultural Policies”
Lecturer: Robert Alagjozovski, expert on management of cultural policies
13:30 – 14:30 Workshop/Q&A
Moderator: Nedzad Mehmedovic, Program coordinator of the school of Public Policy |Mother Teresa|
14:30 – 16:00 Lunch
16:00 – 17:30 Lecture: “Public Policy and Education”
Lecturer: Ana Mickovska – Raleva, MA (University of Cambridge), Analyst at Center for Research and Policy Making
Moderator: Col. Mile Aleksoski (ret.)
17:30 – 18:00 Break
18:00 – 19:30 Social Event / Quiz
19:30 – 20:30 Dinner
20:30 Free Time
Day 3: 25 November
09:00 – 10:00 Breakfast
10:00 – 11:30 “Is Social Policy the “Most Public” Policy? Debating poverty, equity and equality.”
Lecturer: Ilija Talev, PhD, Governance and the Rights of Children at Scuola Superiore ‘Sant’ Anna’ di Studi Universitari e di Perfezionamento
Moderator: M-r Natasha Donevska, consultant
11:30 – 12:00 Q&A
12:00 – 12:30 Coffee Break
12:30 – 13:30 Workshop
Moderator: Prof. Dr. Zhidas Daskalovski, Director of the School of Public Policy |Mother Teresa|
13:30 – 15:30 free time
15:30 – 16:30 Lunch
16:30 – 17:00 Departure
EVALUATION
1. Дали сте задоволни од изборот на темите на првата сесија на школата?
Одговор: 25 Да / Не
1. 2. Ако Да, ве молиме оценете со 1-5 колку сте задоволни од изборот на темите, со закружување при што 1 е најмалку, а 5 е најмногу.
Одговор: 4.59
2. Колку сте општо земено задоволни од предавањето на Проф. Др. Жидас Даскаловски?
Одговор: 4.66
Заокружете го најсоодветниот одговор!
Предавањето:
А) ми даде нови знаења за темата 43.75%
Б) ме воведе во интересна тема 18.75%
В) ми беше познато 12.5%
Г) придонесе да се развие интересна дискусија 18.75%
Д) беше на добра тема но монотоно 6.25%
Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања 0%
Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата 0%
3. Колку сте општо земено задоволни од предавањето на Др. Владимир Лазаревиќ?
Одговор: 4.94
Заокружете го најсоодветниот одговор!
Предавањето:
А) ми даде нови знаења за темата 65%
Б) ме воведе во интересна тема 15%
В) ми беше познато 5%
Г) придонесе да се развие интересна дискусија 15%
Д) беше на добра тема но монотоно 0%
Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања 0%
Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата 0%
4. Колку сте општо земено задоволни од предавањата на Роберт Алаѓозовски?
Одговор: 3.56
Заокружете го најсоодветниот одговор!
Предавањето:
А) ми даде нови знаења за темата 25%
Б) ме воведе во интересна тема 18.75%
В) ми беше познато 0%
Г) придонесе да се развие интересна дискусија 12.5%
Д) беше на добра тема но монотоно 37.5%
Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања 0%
Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата 6.25%
5. Колку сте општо земено задоволни од предавањата на Ана Мицковска Ралева?
Одговор: 3.70
Заокружете го најсоодветниот одговор!
Предавањето:
А) ми даде нови знаења за темата 25%
Б) ме воведе во интересна тема 31.25%
В) ми беше познато 6.25%
Г) придонесе да се развие интересна дискусија 6.25%
Д) беше на добра тема но монотоно 18.75%
Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања 0%
Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата 12.5%
6. Колку сте општо земено задоволни од предавањата на Др. Илија Талев?
Одговор: 4.64
Заокружете го најсоодветниот одговор!
Предавањето:
А) ми даде нови знаења за темата 40%
Б) ме воведе во интересна тема 15%
В) ми беше познато 10%
Г) придонесе да се развие интересна дискусија 30%
Д) беше на добра тема но монотоно 5%
Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања 0%
Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата 0%
7. Колку сте општо земено задоволни од работата по групи?
Одговор: 4.76
8. Кој би бил вашиот предлог за теми за идната сесија од Школата за Јавни Политики?
Повеќе групна работа од типот “про” и “против”; ЕУ; Економија; Мултикултурно општество; Антидискриминација; Дипломатско и конзуларно право; Meѓународни организации и нивното влијание врз политичките текови на државите; Политички партии и политички систем;
9. Кој би бил вашиот предлог за предавач( домашен, странски ) за идната сесија на школата и на која тема?
Каролина Ристова Астеруд и Дане Талески ( тема: политички партии во РМ ); Синиша Пековски; Ферид Мухиќ; Еврокомесар.
10. Што Ви недостасуваше во текот на сесијата?
Тефтер и пенкало; повеќе интеракција; турско кафе наместо италијаснско; поделба на едно предавање на два дела, со пауза.
11. Колку сте задоволни од организациониот тим на Школата?
Одговор: 5.00
12. Колку сте задоволни од локацијата на одржување на сесијата?
Одговор: 4.94
13. Колку сте задоволни од достапноста на материјали од предавачите?
Одговор: 4.47
14. Колку сте задоволни од храната и услугата на сесијата?
Одговор: 4.94
15. Дополнителен коментар
Да се продолжи со исто темпо во однос на број на предавачи, вежби и паузи; Повеќе предавачи како Владимир Лазаревиќ – баланс помеѓу теорија и пракса;
