The Fourth Session of the School of Public Policy |Mother Teresa|

Share This Post

On 15 – 17 June 2012 in Hotel Kalin, Lazaropole within the School of Public Policy “Mother Teresa” was organized the Fourth Session, Generation of participants 2011/2012.

 

Generation of participants 2011/2012

15 – 17 June 2012, Hotel Kalin, Lazaropole

PROGRAM

LIBERAL MULTICULTURALISM AND PUBLIC POLICY

 

 

Day 1: 15th June

15:00 Arrival of participants

17:30 -19:00 Lecture: “Multiculturalism and Anthropology”

Lecturer: Prof. Dr. Maja Muhic, Southeast European University, Languages, Cultures and Communications

19:00 – 19:15 Official opening of the Fourth Session of the School of Public Policy |Mother Teresa|, “Multiculturalism”, Dr. Zhidas Daskalovski, Director of the School; Mukrem Mehmedi, Mayor of Mavrovo and Rostusha municipality

19:15 – 19:45 Lecture: “Coexistence between the people in ethnically and religiously mixed areas” Lecturer: Mukrem Mehmedi, Mayor of Mavrovo and Rostusha municipality

20:00 Dinner

 

Day 2: 16th June

 

 

09:00 – 10:00 Breakfast

10:00 – 11:30 Lecture: “Cultural heritage and sustainable development” Lecturer: M-r Natasha Donevska, consultant

11:30 – 12:00 Coffee break

12:00 – 13:00 Panel debate: Binationalism or Multiculturalism [case of Macedonia] Moderator: Nedzad Mehmedovic, Program coordinator, School of Public Policy |Mother Teresa|

13:00 – 14:00 Lunch

14:00 – 15:30 Lecture: “Civil Society and Democracy” Lecturer: Risto Karajkov, PhD

15:30 – 18:00 Group excursion around Lazaropole (Visit of the local church, visit of the sheepfold and presentation how the cheese was made in the past).

18:00 – 19:30 Watching movie (multicultural theme)

19:30 – 20:30 Dinner

 

Day 3: 17 June

 

 

09:00 – 10:00 Breakfast

10:00 – 11:30 Lecture: Public policy making in multiethnic societies [case of Macedonia] Lecturer: Diogen Hadzi-Kosta Milevski, PhD Candidate, FAMIS Bitola

11:30 – 12:00 Coffee break

12:00 – 13:30 Workshop Moderator: Mile Aleksoski Ltc. Associate researcher at CRPM

13:30 – 14:00 Evaluation

14:00 – 15:00 Lunch

16:00 Departure of participants

 


EВАЛУАЦИЈА


 

 

1.       Дали сте задоволни од изборот на темите на четвртата сесија на школата?

Одговор: 20 Да  / Не

 

1. 2. Ако Да, ве молиме оценете со 1-5 колку сте задоволни од изборот на темите, со закружување при што 1 е најмалку а 5 е најмногу.

Одговор: 4.23

 

2. Колку сте општо земено задоволни од предавањето на Др. Маја Мухиќ?

Одговор: 4.69

Заокружете го најсоодветниот одговор!

Предавањето:

 

 

А) ми даде нови знаења за темата  53.2%

Б) ме воведе во интересна тема   20%

В) ми беше познато /

Г) придонесе да се развие интересна дискусија  26.8%

Д) беше на добра тема но монотоно  /

Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања /

Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата /

 

3.Колку сте општо земено задоволни од предавањето на Др.Ристо Карајков?

Одговор: 2.81

Заокружете го најсоодветниот одговор!

Предавањето: 

 

 

А) ми даде нови знаења за темата  13.34%

Б) ме воведе во интересна тема  13.34%

В) ми беше познато 6.67%

Г) придонесе да се развие интересна дискусија /

Д) беше на добра тема но монотоно  53.33%

Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања /

Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата 13.32%

 

4. Колку сте општо земено задоволни од предавањата на Наташа Доневска?

Одговор: 4.43

Заокружете го најсоодветниот одговор!

Предавањето:

 

 

А) ми даде нови знаења за темата  66.6%

Б) ме воведе во интересна тема  13.33%

В) ми беше познато 6.66%

Г) придонесе да се развие интересна дискусија 13.33%

Д) беше на добра тема но монотоно  /

Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања /

Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата /

 

5. Колку сте општо земено задоволни од предавањата на Диоген Хаџи – Коста Милевски ?

Одговор: 4.81

Заокружете го најсоодветниот одговор!

Предавањето:

 

 

А) ми даде нови знаења за темата   31.58%

Б) ме воведе во интересна тема   5.26%

В) ми беше познато  15.79%

Г) придонесе да се развие интересна дискусија  47.37%

Д) беше на добра тема но монотоно   /

Ѓ) беше на премногу високо ниво за моите познавања /

Е) беше на тема која не е најсоодветна за сесијата /

 

6.   Кој би бил вашиот предлог за теми за идната сесија од Школата за Јавни Политики?

Геополитика, Економски развој ( исток – запад ), Влијанието на културата во социо – економскиот систем, Одржлив развој, Политичка култура, Преговори

 

7. Кој би бил вашиот предлог за предавач (домашен, странски) за идната сесија на школата и на која тема?

Проф. Др. Жидас Даскаловски, С. Антониќ.

 

 

8. Што Ви недостасуваше во текот на сесијата?

Повеќе практична работа и работилници; храна

 

9. Колку сте задоволни од организациониот тим на Школата?

Одговор: 4.82

 

10. Колку сте задоволни од локацијата на одржување на сесијата?

Одговор: 4.88

 

11. Колку сте задоволни од хотелското сместување, храната и услугата на сесијата?

Одговор: 4.35

 

 

12. Дополнителен коментар

Да се поттикне иницијатива од студентите секој да придонесе во текот на сесиите од својата област во контекст на темите, не само преку дискусии туку и да организираат активности.

 

More To Explore

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.